正规实盘杠杆平台排行
正规杠杆平台排行
  • 股市好, 经济就好么? 为什么有的国家“股市涨涨涨, 经济跌跌跌”

    2024-05-08 23:13

    股市好,经济就好,股市差,经济就一定差么?

    刚看到这个问题,很多人会说:这不废话,股市被称作经济的“晴雨表”!

    可是,海内外越来越多的例子证实。股市,正在与经济基本面脱节。

    例如,都说中国经济不好,例子是2024年开年A股大跌。

    可为何春节假期,哪里都是人?刚刚公布的春节消费数据,再超预期。

    再例如,日本股市一路高歌,日经指数刚刚超过80年泡沫时代顶峰,都说日本经济活过来了。

    可为何去年,日本GDP排名却创纪录掉落,日本人的生活水平一再下降。

    再例如,美国股市大涨,都说美国经济繁荣,这次美国不会衰退了。

    可为何繁荣的美国,却出现了地方军队与联邦军队对峙的“盛况”,社会极度割裂?

    事出反常必有妖。

    为什么有的国家股市“涨涨涨”,普通民众的生活却“跌跌跌”?

    为什么有的国家,股市看起来不咋地,民众的生活却并不一定差?

    其实很多时候,股市与经济,并不一定画上等号。这背后,涉及到一国股市、经济、与政府治理的关系。

    如果你想了解股市、了解经济,不要走开。今天柏年就带大家深度分析。

    一、股市与经济脱节

    “中国经济真是糟透了!”

    2024年刚开年,一股悲观的情绪中国弥漫社会。

    彼时,正逢国内A股大跌,大盘指数一路向着2018年末的低点杀跌前进。

    A股硬不起来,一时间成为了海外媒体、包括很多网络“评论区”里,唱空中国经济的重要依据。

    唱空中国的同时,有些人还通常会唱多一下美国、日本这两个国家。

    这两个国家的股市,过去1年里都涨的不错,借此抨击一下中国的“体制问题”。

    但是有意思的是,“打脸”很快就来了。

    先是美国。

    1月底,美国得州政府“叫板”联邦政府。

    起因是该州在“反移民”问题上,与联邦政府有着巨大分歧,为了阻止联邦军队拆除该州的边境墙,其麾下的国民警卫队与联邦军队公然对峙。

    得州的“反移民”行动,很快获得了20多个州的声援,展现出美国社会的极度割裂。

    州警卫队铺设铁丝网

    虽然这次的武装对峙,不会像很多“乐子人”期待的那样,发展成为美国内战。

    但它却展示了一个经济现象,那就是一大批美国中下层民众,正在成为美国经济发展的牺牲品。

    他们的痛苦,只能通过“反对移民、抢我工作”这样的议题发泄出来,经济问题最终激化为社会矛盾,影响着国家稳定。

    我们不用脑袋、用屁股来想一想,地方军队仗着一部分民意,公开对抗中央军队。这样的国家,怎么着也和“繁荣稳定”四个字沾不着边。

    这种情况要是发生在中国,舆论早就闹翻了天。

    然后是日本。

    2月22日,日经指数站上39000点高点,正式突破了上世纪80年代“泡沫时期”的高点,创下了历史记录。

    但同一时间,日本还创下了另外两个记录:

    一个是根据刚刚公布的2023年GDP数据,自上世纪70年代以来,日本经济总量首次被德国反超,并且跌出全球前三。

    过去10年,日经指数上涨了近400%,可是日本GDP按美元计价,却反向下跌了10%。

    再过几年,我们可能还会看到日本GDP,被印度反超的新闻。

    另一个,是日本家庭的恩格尔系数,近10年来大幅上升,已经倒退至1983年水平。

    根据柏年搜索到的数据,日本东京都家庭恩格尔系数,2023年上升至28.6%,已经与中国城镇家庭恩格尔系数接近。

    要知道,日本虽然经济衰退,可仍是人均GDP3.4万美元的发达国家。

    发达国家国民的生活水平,已经倒退到快要和发展中国家一样。这样的经济,怎么着也不能说是“一片向好”吧。

    而在另一边,中国也公布了相关数据。

    在刚刚过去的这个春节里,中国老百姓出行90亿人次,旅游花费6300多亿元,同比2019年同期增长7.7%,创下历史记录。

    虽然这个增幅并不夸张,但是对比2023年“十一假期”的1.5%、和“五一假期”的0.66%,中国居民的消费增速,确实在稳步复苏的。

    所以,我们就会发现一个很奇怪的现象,那就是:

    有些国家股市涨的好,老百姓的生活不一定好;

    有些国家股市表现不好,老百姓的生活却不一定糟糕。

    股市与经济,并不一定画等号。甚至越来越多的时候,两者的表现是相反的。

    这究竟是为什么呢?

    股市,难道不是经济的“晴雨表”么?

    二、股市上涨,加速社会割裂

    股市与经济基本面、与老百姓的感受不一致。其中的差异,来源于政府决策。

    政府,是如何看待“股市上涨”这件事的。

    在资本主义国家,资本掌握着权力,而权力总有很多方法推动股市上涨——其中最直接的,就是向股市“定向放水”。

    例如美国,口罩期间美联储“大放水”。

    20到21年,2年时间内美国国内“M2”暴增35%,流散到世界的美元更是不计其数,推动了全世界的资本市场一齐上涨。

    至今,即使美联储把利率加到历史高位,看似在“紧缩”。但是今天美国股市、楼市依然在逆势上涨,本质上还是享受着当时大放水所带来的“红利”。

    日本股市也是同理。

    2013年安倍晋三上台后,日本央行开始大手笔买入日本股票。10年之后,日央行硬生生买成了日本股市的“榜一大哥”。

    至今,日央行持有高达37万亿日元的ETF基金,最高峰时,占到日本股市总市值的5%以上。

    中国,也有过类似的阶段。

    2014年、15年,我们为了托底经济,采取大胆降息的操作,催生了A股的“水牛行情”。

    可是现在回过头来看,股价上涨,老百姓真的能从中获利么?

    且不说,散户通常都是牛市里最后一棒的“接盘侠”。从全局来看,在全体国民中,能炒股的人毕竟还是占少数。

    在日本,根据日经新闻的统计,日本股民人数只有1600万,只占到了总人口的1/6。

    在中国,证监会统计有2亿股民,也基本上是总人口的1/6。

    另一方面,中国有6亿人月收入不足1000元。这一部分人,肯定是和股市绝缘的。

    而在号称“全民炒股”的美国,根据美联储的统计,美国有4成的家庭甚至拿不出400美元的现金。

    他们,自然也不会是股市的“获利者”。

    所以每一次牛市来临,能从中获利的,至少是中产家庭以上、有能力投资的人。而在这一部分人中,攫取了绝大部分红利的,更是那些大资本、大财阀。

    但是不要忘了,在股价上涨的背后,那些“放水”和“通胀”的代价,却总是会让全民承担,越底层、承担的越多。

    我们再来看美国,2023年美国通胀高达5%、美元利率5%。

    设想一下:如果你是那4成依靠贷款生活的家庭,一边是物价上涨,一边是贷款利率上涨,你的工资至少要上涨10%,才能维持生活水平不下降。

    高通胀、高利率,定向收割底层民众

    可是,根据美国劳工部的统计,2023年美国平均时薪,仅上涨了5%不到。

    这时,你就只能多加班、兼职好几份工作,你的怨气能不大么?

    到最后,这些怨气都被资本所操纵的媒体转移注意力,发泄在了那些没有话语权的“外来移民”身上。

    你觉得是外来移民抢了你的工作。但实际上是,大资本都把经济蛋糕拿走了,没有分给你。

    日本也是类似。

    2013年后,由于日央行的放水操作,日元进入了长期贬值的通道。到今天,日元兑美元汇率已经贬值了整整1倍。

    同时,日本又是一个基础物资、能源严重依赖进口的国家。日元贬值,直接导致日本出现“输入型通胀”。

    同时过去10年,日本人的实际工资又是“零增长”。所以带来的结果,就是生活水平下降,恩格尔系数上升。

    那些不炒股的日本主流民众,最终成为了日本政府放水的最大输家。

    三、经济改革,背后有深意

    美国和日本,一边是股价大涨,一边是底层民众生活水平下降,社会加速割裂。

    这种现象,给我们敲响了警钟。

    在中国,在“共同富裕”的要求下,相比于通过股市,定向向富豪阶层输送利益,我们其实采取了很多相反的做法。

    例如过去几年,我们进行了教育、房地产、医疗的改革。很多改革,其实是不利于股价上涨的。

    比如从2021年开始,我们在全国范围内进行药品“集中采购”,通过政府谈判的方式压低药品价格。

    客观上,它确实不利于医药企业抬升利润。

    可是我们这样做,却能让更多的普通老百姓用上“廉价药”,这是真正福利全社会的政策。

    多轮集采,推动药品降价

    再比如,我们进行互联网的“反垄断”监管,打击“二选一”、遏制资本下沉到菜市场。

    它就是不利于互联网企业攫取垄断利润,但是却能够帮助很多小厂家、小商贩们保住饭碗。

    到今天,中国的医药企业、互联网企业的股价,距离顶峰时期都有不少差距。

    可是中国经济变差了么?

    我们的GDP还在增长,我们的假期消费数据还在创新高,这些都可以给我们答案。

    最后柏年讲这么多,不是说让大家“投资股市”或者“远离股市”,而是想让大家了解,股市和经济,并不是简单的一维关系。

    不是说:经济好、股市就好,经济差、股市就差。

    我们不能人云亦云,单纯因为股市下跌,就说中国经济变差了。

    也不能因为,看到别的国家股市上涨,就硬说它们的经济也很好。

    这不是一个等价的关系。

    股市的涨跌,涉及到了政策导向、资本博弈、产业发展和企业经营,维度是非常多元的。

    今天,柏年从“政府治理”的思路看股市,仅仅是分析的一个维度,但却是非常重要的维度。

    也无外乎老股民都说,中国股市是一个“政策市”。

    所以在过去,柏年也写了非常多篇有关“政策分析”的文章。

    其实,哪个国家不是呢?美国、日本也都是“政策市”,只不过人家的政策导向和我们不一样。

    我们需要谨记,在中国,资本控制不了权力。

    政府最关心的,永远是实体产业,是就业和老百姓的生活——它们,才决定了社会是否稳定,而不是单纯的股市涨跌。

    只有在这个思维之上,我们去做股市投资,胜率才能够提高。

    退一万步来讲,哪怕某一天中国经济“日本化”了,A股也不是完全没机会。

    只要放水足够多,我们也有机会迎来“日本式”的大涨。

    只不过那时候,中国社会阶层将会加速分化。那些不炒股的人,将会被远远地甩在“财富列车”之后。

    相信这样的结果,是很多人不愿意看到的,就像今天日本正在经历的那样。

    所以经济好与坏,不以股市论英雄。如果你觉得今天柏年讲的有道理,欢迎关注我。未来关于中国经济和资本市场,柏年还会推出更多专题,我们一起进步。

    ~全文完~